Po prostu brak slow.
Ostatnie dwa dni Dziennika to mistrzostwo świata w ogłupianiu ludzi przy pomocy skrajnie prymitywnych metod.
Tak prymitywnych ze aż śmiesznych
Wczoraj:
http://www.dziennik.pl/polityka/article214805/Kaczynski_TVN_szkodzi_ludziom.html
TYTUŁ: Kaczyński: TVN szkodzi ludziom
Wiadomo, tytuł jest najważniejszy.
Moze jestem jakiś dziwny, ale jak czytam tytuł, a później artykuł pod nim, to chciałbym aby tytuł w jakiś sposób nawiązywał do treści artykułu..
A przynajmniej nie był z nim sprzeczny.
A tutaj, po sensacyjnym tytule, z niecierpliwością szukamy kolejnego dowodu wścieklizny Kaczyńskiego, i co mamy?
Otóż Kaczyński nie powiedział ze TVN szkodzi ludziom, tylko ze "To całkowicie świadome szkodnictwo ludzi. Mówię o dziennikarzach i właścicielach TVN-u"
I szkodnictwo jak wynika z kontekstu dotyczy Polski - "My nie możemy na takie rzeczy się zgadzać, bo to nie tyle grozi PiS, co szkodzi Polsce"
Jest różnica miedzy "TVN szkodzi Polsce", co z politycznego punktu widzenia moze mieć sens, a stwierdzeniem "TVN szkodzi ludziom"
To drugie stwierdzenie to absurd.
Przepraszam za formę, ale ze niby ludzie apopleksji albo sraczki dostają od widoku Miecugowa?
A najważniejszy jest tytuł.. reszty i tak nikt nie czyta, wiec tytuł może w maksymalny sposób wyśmiewać lub stawiać w złym świetle znienawidzonego polityka, i może nie mieć żadnego związku z faktem omawianym w tekście poniżej. Ludzie i tak zapamiętają tylko tytuł.
Ja widzę takie rzeczy to staje mi przed oczami Sławomir Nowak.
Drugi tekst
Z dzisiaj http://www.dziennik.pl/polityka/article215214/PO_krytykowala_PiS_a_idzie_podobna_droga.html
PO krytykowała PiS a idzie podobna droga.
Tekst jest o pomyśle PO zawieszenia demokracji parlamentarnej i rządzenia rozporządzeniami. (jest to pomysł zamieniający polski system polityczny w cos zbliżonego do Białorusi , no ale wszystko jest przecież cacy, bo wszyscy kochamy PO i kochającego wszystkich premiera Tuska.)
Z tekstu wynika ze PIS miał podobny pomysł na zlikwidowanie niewygodnej dla "waaaaadzy" demokracji, ale jakoś go nie zrealizowal.
Szczerze powiem ja takiego pomysłu nie pamiętam, i nie bardzo sobie wyobrazam po co miałby taki pomysł się narodzić w głowie JarKacza... Żeby ominąć weto swojego brata?
Wiec mamy kuriozalny ii niebezpieczny pomysł świadczący o arogancji i dyktatorskich zapędach władzy, tak bardzo kontrastujący z wizerunkiem miłości.
No to trzeba coś z tym zrobić, przecież jeden z medialnych koalicjantów jedynie słusznej partii PO, czyli Dziennik, nie możne tego tak zostawić.Jest pomysł!
Obryzgajmy tym gównem jeszcze PIS!
To nic ze Pis nie ma nic z tym wspólnego, ale zawsze costam zostanie w głowach.
Pamiętam jak powstawał Dziennik, to bylo dla mnie spore pozytywne zaskoczenie.
Brak kretyńskich tytułów a`la wyborcza, brak zacietrzewienia, brak manipulacji, ot przyzwoita gazeta centrowo-prawicowa. To było kiedyś. Teraz jak widać Dziennik ściga się z Wyborcza. Szkoda
